Alfons Olivares Niqui
Ta książeczka jest wynikiem dawnej ciekawości, przemyślanej i dopracowanej na przestrzeni czasu. Aby to lepiej zrozumieć, pomyślcie o tych dwóch zdaniach: „Wykonałem pracę' i „Mam pracę wykonaną'. Ostateczne znaczenie jest takie samo - „praca jest wykonana' - jednak przebieg obu czynności pozwala na różne niuanse. Na tym polega różnica między formami czasu przeszłego złożonego a peryfrazami wynikowymi. Naszym zamiarem jest przeprowadzenie analizy porównawczej form czasu przeszłego złożonego oraz peryfraz wynikowych - o ile występują - w językach południowosłowiańskich wschodnich oraz w językach romańskich hiszpańskojęzycznych. Moglibyśmy ograniczyć zakres naszych badań, jeśli chodzi o hiszpańskie języki romańskie, do tych, które wszyscy uważają za „ważne', chcieliśmy jednak skorzystać z tej sprzyjającej okazji, aby zwrócić uwagę na inne sąsiednie języki romańskie, które były systematycznie pomijane, takie jak aragoński i asturo-leóński. Rozszerzyliśmy nasze badanie na język serbski, ponieważ można w nim dostrzec ciągłość form dialektalnych od Morza Czarnego aż po serbskie regiony Niš i Pirot, a ponadto stanowi on część tzw. bałkańskiego Sprachbundu po stronie słowiańskiej, wraz z językiem bułgarskim i macedońskim.