Iman Ra’ouf
Niniejsze badanie ma na celu zidentyfikowanie urządzeń, strategii, funkcji i celów hedgingu zastosowanych w filmach Shawa Arms and the Man, Man and Superman i Pygmalion. Aby osiągnąć ten cel, przyjęto model eklektyczny, integrujący taksonomie Salager-Meyer (1997), Hyland (1998), Varttala (2001) i Fraser (2010). Łącząc metody jakościowe i ilościowe, analiza danych pokazuje, że w każdej sztuce występuje szesnaście leksykalnych i składniowych hedges, a najczęściej stosowanym narzędziem jest modalny środek pomocniczy. Narzędzia te są wykorzystywane jako strategie intymności, ironii, unikania, ukrywania, depersonalizacji, downtoningu, nieokreśloności, perswazji, grzeczności i subiektywizacji. Analiza ujawnia również ich różne funkcje wraz z ich celami opisowymi, dramatycznymi i tematycznymi. Wyniki wskazują, że hedging pokazuje w większym stopniu wiarygodność Shawa w tworzeniu jego dramatu i ujawnia, w jaki sposób wciąga on czytelników w swoje filozoficzne debaty, prowadząc ich, podobnie jak siebie, w niekończącą się pętlę niepewności.
