Camille Anidjar
Debata na temat wprowadzenia procedury pozwu zbiorowego, która wywodzi się ze Stanów Zjednoczonych, toczy się we Francji i w Europie od około trzydziestu lat. Pomimo licznych prób wzmocnienia prywatnego egzekwowania prawa (Private Enforcement), w szczególności poprzez stworzenie rozbudowanego arsenału prawnego, Komisja Europejska odnotowała rzeczywisty „niedorozwój' prywatnych powództw w zakresie prawa dotyczącego praktyk antykonkurencyjnych. Dopiero więc na początku XXI wieku, pod wpływem inicjatywy europejskiej, niektóre państwa członkowskie zaczęły zajmować się szeroko dyskutowaną kwestią celowości wprowadzenia pozwów zbiorowych w prawie konkurencji. W świetle tej europejskiej woli politycznej niniejsza książka poświęcona porównaniu prawa francuskiego i brytyjskiego ma na celu zbadanie korzyści i wad wynikających z takich powództw.