Melkam N. Wendemagegnehu
Sądy zawsze były tradycyjnymi instytucjami zajmującymi się rozstrzyganiem sporów. Po II wojnie światowej znaczenie arbitrażu jako alternatywnego forum rozstrzygania sporów w stosunku do postępowania sądowego znacznie wzrosło w wyniku rozwoju handlu i transakcji biznesowych, któremu towarzyszyła potrzeba szybkiego i ekonomicznego rozstrzygania spraw. Ogólnie rzecz biorąc, odwołanie się stron sporu do arbitrażu charakteryzuje się wyłączeniem naturalnej jurysdykcji sądów w zakresie rozstrzygania sporów. Umowa arbitrażowa stron nie powoduje jednak całkowitego wyłączenia jurysdykcji sądów w zakresie rozstrzygania sporów. Wynika to z faktu, że we wszystkich systemach prawnych na świecie istnieją ważne obszary zaangażowania sądów w postępowaniach arbitrażowych. Interwencja sądów w postępowaniach arbitrażowych jest konieczna z dwóch powodów: w celu udzielenia pomocy i sprawowania kontroli. Książka próbuje pokazać zarówno teoretyczne, jak i praktyczne aspekty udziału sądów w postępowaniach arbitrażowych zgodnie z prawem etiopskim. W tym kontekście poruszone zostaną problemy teoretyczne i praktyczne, takie jak kwestia arbitralności umów administracyjnych w Etiopii.