الاعتذار للتوراة

هذا الكتاب دراسة علمية في الموقف الإسلامي من التوراة، من خلال مقارنة دقيقة بين اتجاهين مؤثرين في التراث الإسلامي: موقف ابن حزم الظاهري القائم على الرفض والتشديد في دعوى التحريف، وموقف ابن تيمية السلفي الذي يقدّم معالجة أكثر تفصيلاً وتوثيقاً لنصوص التوراة ومكانتها. ويناقش المؤلف موقع التوراة في ضوء القرآن الكريم والسنّة النبوية والمصادر الإسلامية، مع بيان حضورها بوصفها وثيقة دينية كبرى في تاريخ الوحي والتوحيد والنبوة. كما يتتبع الكتاب أثر المواقف الكلامية والجدلية في تشكيل التصورات الإسلامية اللاحقة عن التوراة، ويعيد فحص المسألة بمنهج نقدي تاريخي يحترم النصوص الدينية ويستحضر أقوال العلماء ومقاصدهم. والكتاب موجّه إلى الباحثين وطلاب الدراسات الإسلامية والمهتمين بالعلاقات العلمية بين الإسلام واليهودية، وبقضايا الوحي والكتاب والتحريف والتصديق في التراث الإسلامي.This scholarly work examines the Islamic view of the Torah through a careful comparison of two major approaches within the Islamic tradition: the rejectionist position associated with Ibn Hazm al-Zahiri, especially regarding claims of textual corruption, and the more nuanced affirming and documenting approach associated with Ibn Taymiyyah al-Salafi. The book studies the Torah in light of the Qur’an, the Prophetic Sunnah, and classical Islamic sources, considering its role as a major religious document in the history of revelation, monotheism, and prophecy. It also traces how theological and polemical debates shaped later Muslim perceptions of the Torah, while reassessing the subject through a historical-critical method grounded in reverence for religious texts and close attention to the words and aims of earlier scholars. This book is intended for researchers, students of Islamic studies, and readers interested in Muslim-Jewish intellectual history, scripture, revelation, authentication, and the question of taḥrīf in Islamic thought.