André Walter
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,7, Friedrich-Schiller-Universität Jena (Institut für Soziologie), Veranstaltung: Einführung in die Praxistheorie Pierre Bourdieus, 12 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Zeit seines Lebens rekurrierte Bourdieu bei der Darlegung seiner Handlungstheorie, derPraxeologie, auf die philosophische Strömung des Utilitarismus und der daraus entstandenenHandlungstheorie, Rational Choice oder Rational Action Theory genannt1. Im Focus dieserArbeit steht die Auseinandersetzung Bourdieus mit dem soziologischen Ansatz des RationalChoice. Dabei soll explizit die Aktualität der Kritik von Bourdieu geprüft und kritischuntersucht werden.Zu Beginn wird Bourdieus Praxeologie in seinen Grundbegriffen wie Habitus, Feld, Kapitalund sozialer Raum dargestellt. Diese dienen als Grundlage seiner Kritik und zeigengleichzeitig, wie Bourdieu versucht, die methodischen Probleme und Grundlagen des RationalChoice zu überwinden.Des Weiteren werden die Grundideen und Grundzüge des Rational Choice dargelegt. Dajedoch keine einheitliche Theorie existiert, sondern eine Vielzahl unterschiedlicher Ansätze,wird im Rahmen dieser Arbeit Bezug auf das Fundament aller Rational Choiceansätze, wiezum Beispiel den methodologischen Individualismus, genommen. Ferner können aufgrundder Begrenztheit dieser Arbeit nicht alle Ansätze behandelt werden. Dennoch wird auf einigeAnsätze rekurriert, die versuchen, Bourdieus Kritik und Praxeologie zu entkräften.Nach einer Darstellung beider Ansätze wird Bourdieus Kritik am Rational Choice einerkritischen Prüfung unterzogen und auf seine Aktualität hin untersucht. Dabei sollherausgestellt werden, ob die Kritik noch adäquat ist, oder ob die Theoretiker des RationalChoice die Einwände entkräften und überwinden konnten.Zum Schluss wird diskutiert, inwieweit Bourdieus Kritik gegen den heutigen Rational Choicenoch Bestand hat oder ob seine Krit
