B. Kabuika
Cuando la senadora paraguaya Celeste Amarilla publicó, en caliente, varios mensajes dirigidos a Kylian Mbappé al término de un partido del Mundial, probablemente no imaginaba que estaría planteando, en cuestión de segundos, más preguntas jurídicas de las que a veces aborda toda una carrera de doctrina especializada.El Partido Legal parte de este episodio mediático para construir un recorrido pedagógico riguroso a través de las grandes nociones del derecho contemporáneo: injuria y difamación, competencia territorial y conflicto de leyes, inmunidad parlamentaria y libertad de expresión, responsabilidad política y responsabilidad penal.Cada capítulo sigue el mismo método: los hechos, el derecho aplicable, los argumentos posibles de cada parte, las dificultades prácticas y las enseñanzas que pueden extraerse. El libro distingue sistemáticamente el hecho establecido, la declaración reportada, la hipótesis jurídica y la opinión -una disciplina poco común en un ámbito donde el comentario apasionado suele imponerse sobre el análisis riguroso.Esta obra se dirige tanto al público culto en general, curioso por comprender cómo funciona realmente el derecho frente a una situación inédita, como a los estudiantes de derecho, periodismo y ciencia política que buscan un caso de estudio concreto para encarnar nociones a veces abstractas. También interesará a periodistas y a todo profesional llamado a analizar controversias públicas en un entorno digital globalizado.El caso Francia-Paraguay no es más que un ejemplo entre otros de un fenómeno llamado a multiplicarse: la colisión, cada vez más frecuente, entre la inmediatez de las redes sociales y la lentitud deliberada del derecho.El autor no es abogado ni magistrado. Esta obra es un ejercicio de análisis y pedagogía jurídica, no una opinión jurídica ni un juicio anticipado sobre hechos aún no resueltos por la justicia.
